Los proyectos deberán estructurarse bajo una modalidad de coinversión que combine el Aporte ITL y el Aporte de Contrapartida. Los proyectos que cuenten con participación de Socios ITL, el financiamiento del ITL podrá alcanzar hasta un 60% del costo total del proyecto, debiendo la entidad co-ejecutora aportar como contrapartida al menos un 40%, de la cual un mínimo del 60% deberá corresponder a aportes pecuniarios. En el caso de proyectos presentados por entidades externas sin participación de Socios ITL, el aporte del ITL podrá cubrir hasta un 40% del costo total, exigiéndose una contrapartida mínima de 60%, de la cual al menos un 60% deberá ser de carácter pecuniario. Estas proporciones buscan asegurar el compromiso financiero de las entidades participantes y promover una adecuada distribución del esfuerzo de inversión entre las partes.

Conforme al numeral 3.7 de las Bases, podrán constituir aportes valorizados la infraestructura, equipamiento, capital humano especializado, bienes, servicios, conocimiento técnico y propiedad intelectual preexistente (background IP), siempre que dichos aportes sean demostrables, cuantificables y auditables por el ITL.

De acuerdo con las bases, no se ha establecido un rango orientativo de presupuesto ni un monto máximo de aporte ITL por iniciativa. En el formulario se solicita informar el presupuesto total, el monto de coinversión del proponente y terceros y el monto de coinversión solicitado al ITL (hasta un 60%/socio y 40%/no socio), información que servirá como insumo para el análisis posterior de iniciativas.

Sí, una misma entidad proponente puede presentar más de una iniciativa. Las bases no establecen restricciones respecto al número de postulaciones que una entidad puede realizar en el marco de este RFP. Asimismo, una iniciativa puede abordar más de un desafío cuando exista una relación técnica clara entre ellos. No obstante, para efectos de una mejor evaluación, clasificación y priorización de las propuestas, se recomienda presentar una iniciativa por cada desafío abordado, mediante formularios separados, aun cuando compartan elementos tecnológicos, capacidades o una arquitectura común. Esto permitirá describir con mayor claridad los objetivos, resultados esperados, actividades y mecanismos de implementación específicos asociados a cada desafío.

La acreditación del TRL debe sustentarse con antecedentes que demuestren el nivel de validación alcanzado por la tecnología, tales como informes técnicos, resultados de pruebas, pilotos, demostraciones o evidencia de uso en entornos relevantes u operacionales. Cuando los componentes ya han sido validados en otros sectores, pero su aplicación al dominio diferente aún no ha sido demostrada, se recomienda justificar el TRL considerando el grado de integración y validación de la solución en el contexto específico del desafío. En términos generales, el TRL se evalúa sobre la solución tecnológica integrada y su entorno de aplicación, más que sobre cada componente individual por separado.